Nettstedet B’emet har nå nok innhold til at man kan se hvordan det funker, vi har altså et “minimum viable product” som helt sikkert vil endres en del men gjør mesteparten av nytten. Dere vil se at jeg (med tillatelse) gjenbruker innhold som andre har skrevet, særlig på sosiale media. Jeg håper flest mulig vil bidra - under et pseudonym (som jeg kan sette opp), under fullt navn, direkte eller indirekte.
Har du et innlegg avisene refuserte som du likevel vil publisere?
Har du mer eller mindre velformulerte utlegg på sosiale media du vil ha ut?
Har du skrevet på en sak som er for lang til avisene?
Er det en nyhet du har valgt å utforske litt nøyere som du vil gjøre rede for?
Er det en skribent, eller forfatter, eller en influencer du synes flere bør vite om?
Redaksjonelle retningslinjer følger i hovedsak Hillels råd om ikke å gjøre mot andre det du ikke vil at de skal gjøre mot deg (for eksempel personangrep, stråmenn, brønnpissing og gaslighting) og å ikke gjøre noe ulovlig.
DMT hadde stand på Samarbeidsrådet for Tro og Livssyns Mangfoldsfest på Spikersuppa i går. Jeg var der den første timen, og det ble riktig god stemning, takket være de frivillige som stilte opp. Jeg var skeptisk i forkant og er veldig glad over å konstatere at jeg tok feil.
ICC har mottatt et amicus brev (“vennebrev” skrevet fra interessenter som ikke er direkte representerte i en sak) fra High Level Military Group, som består av pensjonerte, tidligere høytrangerende yrkesmilitære De skriver blant annet “Should the Court approve the requested arrest warrants, it is our professional military opinion that this would set standards that are unbearable and unrealistic with regards to military operations and the facilitation of humanitarian activities during active hostilities, and standards which would be unacceptable for other democracies and their armed forces (including our own) that engage in urban warfare.“ De bygger rapporten på egne undersøkelser, og den er verdt å lese. Vi kan være trygge på at ICC får lignende tilbakemeldinger via offisielle kanaler i bakgrunnen.
I mellomtiden presiseres det internt i Israel at berettigede mistanker om krigsforbrytelser må etterforskes ordentlig for å imøtegå ICCs hjemmel for å utstede arrestordre. Det må også presiseres - i motsetning til det enkelte journalister og andre tror - at det ikke er utstedt noen arrestordre, men at aktor i ICC har bedt om det.
Forventningene om en gisselavtale skrus nå betraktelig ned, enten på grunn av eller til tross for de store demonstrasjonene i Israel nylig. Jeg har nå hørt og lest flere som snakker mer åpent om den harde virkelighet at Hamas ikke kommer til å frivillig gi fra seg gisler og kanskje ikke hadde tenkt å gjøre det gjennom disse forhandlingene. Sinnet mot Netanyahu dreier seg i stor grad om at han har vært vinglete, utydelig og uærlig overfor sine egne - kort sagt, at han har lite troverdighet, selv om han skulle snakke sant. I følge kommentatorer jeg følger vet det israelske publikum utmerket godt at det er Hamas som mishandler og myrder gislene, men de opplever at Netanyahu motiveres hverken av å vinne krigen eller frigi gislene, men av egne politiske mål.
Dagens yiddish: khaLERia (כאָלערע), en person som gjerne gjør seg til besvær rundt andre, gjerne ved nevrotisk adferd. Brukes oftere om tendenser - har jeg inntrykk av - enn en definerende karakteregenskap. Kognat med kolera, altså en sykdom.
